在宠物食品行业，有关产品改进的业务决策基于使用数据的比较适口性评估。宠物的偏好通常通过两碗试验来确定。来自这些或任何比较的数据必须仔细分析才能讲述准确的故事。此分析的第一步是...
配对 vs. Monadic
配对比较评估可以告诉我们一些与单子评估不同的东西。配对
比较使用两个碗，里面盛有两种不同的食物。在 Monadic 测试中，只提供一碗食物。
哪一个更好？这取决于所问的问题。每个评估的协议
提供不同的见解和数据输出。
协议可以根据客户的具体需求进行定制。以下信息讨论最广泛使用的通用协议。
配对比较协议
- 测试饮食是唯一的食物来源，代表每只动物的每日热量需求
最常见的是 20 只动物 x 2 天
交换碗以避免偏向一边 - 根据测试，喂食特定时间
- 收集的首选数据
- 猫
- RFID系统用于测量消费数量和频率
- 小狗
- 食品秤与消费数据分析的定制程序相关联
- 当其中一个碗被清空时，两个碗都会被移除
一元协议
- 测试饮食是唯一的食物来源，代表每只动物每日的热量需求
- 顺序，控制顺序效应
- 第 1 天饮食 A；第 2 天饮食 B；第 3 天冲洗（非测试饮食）；第 4 天饮食 B；第 5 天饮食 A
- 提供受试者内重复测量的数据
- 试验间的洗脱期（其他）可能会有所不同
- 消耗一致性，通常用于家庭测试
- “X”天饮食 A，然后“X”天饮食 B；其中“X”通常为 7-30 天
- 在此期间只能喂一种饮食
- 较长的测试时间通常反映了更好的家庭环境
- 作为起点，受访者应均匀分布在所有产品中，以便有平等的机会首先看到每种产品
知道您想要回答什么问题或想要收集什么见解通常可以帮助您做出正确的评估。请联系您的 AFB International 客户代表以协助您做出决定。