宠物家长对狗劳累燕子的看法

越来越多的宠物父母想知道他们的狗除了简单地吃东西之外还享受一顿饭。如果一顿饭被认为是愉快的，那么重复购买的可能性就更大。

我们向宠物父母展示了不同程度的狗喂食乐趣（即 % Nose in BowlSM）的视频。然而，当宠物父母判断“享受”时，他们可能会对宠物如何反应有不同的期望。期望差异的一个例子是进食时吃力的吞咽或下巴推力。这项研究仔细研究了宠物父母在描述狗对食物的享受时，是否会认为吃力的燕子是积极的还是消极的。

调查设计

配对视频调查在美国密苏里州的 AFB International 进行。从狗宠物父母那里收集了 3 份调查回复。每个调查参与者观看了两段狗吃饭的视频（A 和 B）。视频 A 和 B 的不同之处在于“鼻子在碗中的百分比”水平，这是衡量进食乐趣的客观指标（即专注于食物的时间比例）。配对视频 A 和 B 的三类代表碗中鼻子百分比差异的三个级别：低 6%、中 12% 和高 XNUMX%。

类别 1（碗中鼻子差异为 3%）= 视频 A 和 B 都包含产力燕子。视频 A 的示例数量是 B 的两倍。

类别 2（碗中鼻子差异为 6%）= 两个视频都包含费力的燕子，但 A 的示例数量是 B 的两倍多。

类别 3（碗中的鼻子差异为 12%）= 视频 A 包含费力的燕子，而视频 B 包含零个示例。

参与者被随机分配到视频类别，并且不知道分娩的燕子是研究的重点。每次观看后，参与者都会被问到在哪个视频（A 或 B）中狗更喜欢食物。我们的假设是，宠物父母会认为包含更多费力燕子的视频是不太受欢迎的一餐。

成果

对于第 1 类，两个视频中都出现了吞咽困难，并且碗中鼻子百分比差异较低，出乎意料的是，宠物父母更有可能将吞咽困难视为积极行为（图 2）。

在第 2 类中，两个视频中都出现了产力燕子，其中视频 A 的数量是视频 B 的两倍以上，并且碗中鼻子的百分比差异中等。正如预期的那样，参与者认为视频 B 的吞咽动作较少，更令人愉快。

在第 3 类中，产程燕子仅出现在视频 A 中，并且视频在碗中鼻子百分比方面差异最大。正如预期的那样，没有吞咽困难的视频 B 与更多的乐趣相关。

结论

在这项研究之前，人们并不清楚如何将吃力的燕子视为喂狗乐趣的一部分。尽管一小部分参与者将吞咽困难视为积极反应，但大多数参与者将吞咽困难视为消极反应，特别是当碗中鼻子差异百分比为 6% 或更大时（类别 2 和 3）。当视频 A 和 B 中的鼻子在碗中的百分比相似时，即使吞咽困难发生的频率是视频 A 和 B 的两倍（类别 1），宠物父母也更难区分乐趣。

从对产程燕子的仔细观察中获得的知识将指导未来喂养试验的行为解释，这种反应通常被宠物父母视为一种消极行为。